摘自第五届中国秘书节开幕式上的发言
; |0 ~ o( F9 z3 p: F
' j4 S, \4 L5 O# { , C0 P. M4 y+ J' N, D3 p
: w2 ^0 v9 z1 q& `! s5 o$ _
8 f+ x1 `: V7 c2 ]* A0 ?* I7 [! x/ o% n& J3 L' k0 r5 O% K
我长期在省级机关从事文字工作,在实践中碰到不少具体的问题,为解决这些问题,进行了一些思考。今天,我想简要地谈谈当前机关文稿写作需要注意的几个关系。 - W' m; w" l* O# z* }
0 x( Z* v2 P1 k看点
" I# k7 D# F1 n! U. [( w) k1 ?+ B- u7 E* U. s( G
01 ! M% z6 W- g7 m7 { G3 e
3 K3 j# Q, L8 B人与事的关系
" B9 X3 C+ s* y3 W9 {$ E9 A; M) F% {1 Q/ S% V+ p$ v
机关文稿写作要体现领导的思路、要求,这已经成为人们的一种思想共识。因此,有的人提出,机关文稿写作尤其是讲话稿写作,要从研究、领会领导人的要求入手。有的人甚至完全依赖领导人出思路。这种提法和做法虽有一定道理,但还不够全面也不够准确。领导的思想从何而来?从分析研究实际工作中来。所以,对于机关文稿尤其是讲话稿写作而言,实际工作才是真正的源头。因此,机关文字工作者应该始终把重点放在研究实际工作上,只有提前、深入、全面地研究实际工作,才可能产生新的思想,才可能写出好的文稿,才能够主动地、更好地为领导当好参谋助手。
: y+ E5 z# r s2 r+ n3 w. c" e5 k- o6 Q, s: I& C& Y4 Y
看点
+ }$ I; F. F# U' z$ ~
# z7 ~: p d* m3 k: ^1 b02
: b( R7 x1 s$ I! h B: X4 @$ R6 h* d. m
前与后的关系 3 j v% z h1 y
" ^' Z3 ~& t/ o( ?. ^
了解、熟悉、研究实际工作包括哪些方面内容,应该从何处入手?我们都知道,事物的发展都是以时间为顺序,所以回顾过去、展望未来的时间线索是机关文稿经常采用的一种结构方式,这种结构方式符合事物发展的客观规律。这就要求机关文字工作者,对于实际工作不仅要熟悉过去,而且要把握现在,更要着眼未来。把握前后关系,也就是要把握工作的继承与发展的关系。对于哪些是过去的情况,哪些是取得的经验,哪些是存在的问题,哪些是创新之举,哪些是面临的形势和任务,等等,都要了如指掌、胸有成竹。从这个角度看,机关文字工作者不能满足于仅仅成为一支笔杆子,而要努力成为实际工作的专家和实干家。
! D+ S# G$ T- D/ E! H0 a
- g$ F1 D% g/ s1 H3 v S看点
+ P! \+ Q; `3 `* z, r( A1 i' @5 l
% s2 @- ]* w: T9 ~6 w# e$ Z03 ' h# }2 p& y) ]* H$ s
% C% H& s+ x9 f. V
上与下的关系 6 ^" Q: V! P% g4 K( ~
: v' c! @3 z+ x1 f% B
学习贯彻上级机关的精神要求,以此推动本行政区域、本部门的实际工作,这是机关文稿写作面临的一个经常性的课题。实际工作中存在着两种不好的倾向:一是过于强调原汁原味地传达贯彻上级精神,因此在机关文稿中直接照搬照抄上级机关的文件和讲话的内容,以会议贯彻会议、以文件贯彻文件、以讲话贯彻讲话,差不多完全照本宣科;二是特别强调本行政区域的特殊性,适合本地的方面就贯彻执行,不适合的就打擦边球绕过去。严格说来,这两种倾向都不利于上级精神的贯彻落实和本地工作的深入开展。可见,如何坚持理论联系实际和一切从实际出发,正确处理好上下关系,依然是当前机关文稿写作必须认真解决的一个现实问题。 & z! u! }* I5 M" L. y
/ r# x7 T! M5 J( _/ L1 i
看点
9 \8 ]. D" `0 [' m
" z" A* n) x( q- b9 o% X# v04 % Y& q8 r8 h/ Z2 s* A3 ]' X2 O
7 q' r7 W( V- t0 g J: I7 S
虚与实的关系 8 g9 ?6 |: @) f) n( d+ |; p! W
8 N# j7 T7 C: {$ F0 z* P一篇机关文稿,如果全篇都是讲道理,没有事实内容,则会显得空虚;如果全篇都是摆事实,没有提炼概括,则可能缺乏思想和灵魂。这两种文稿都不好看,阅读起来都会很累。好的机关文稿,必然是事实确凿、说理充分、简约明了,也就是虚实结合、虚实关系处理得非常好的文稿。从实际情况看,问题比较多地出现在说理过多而内容不实,从而使文稿缺乏应有的说服力。我曾经认真阅读了某个省人大工作会议主题讲话稿,而且连续两届的人大工作会议主题讲话稿,都是省委书记兼省人大常委会主任的讲话稿,共同之处是第一块关于思想认识的内容,分别都有将近四千字的篇幅,比重超过整篇讲话稿的三分之一,让我感到说理所用笔墨过多、说教太多。这种情况目前还比较常见。
- \# H5 t2 Z8 N) F3 L8 j1 c) h8 p3 y
看点 4 I( x i( }/ G1 F% ^
) D' d& ?, z: s9 ]05 + V/ [6 x* e6 T* p h0 k) ^
4 c# {" J P: L8 T长与短的关系 + Y( H- z+ p4 e+ x0 L) a! L
( e7 s4 ?5 T$ C; i4 w1 f机关文稿的篇幅属于形式方面的问题,根据内容决定形式、形式服从内容的基本原理,一篇文稿要用多少文字量,这取决于它所表达的实际内容。我在这方面的体会是,该长则长、该短则短、尽量写短。即使非常重要的会议,讲话稿也不要动不动就洋洋洒洒上万字,最好能够掌握在七八千字为好,讲话不要超过一个小时。如果是一般性的会议,讲话稿掌握在三四千字也就差不多了,二十分钟也就解决问题。文稿篇幅太长,领导人只好照本宣科,听众坐不住,思想开小差,讲话的效果降低了,会风的问题也由此产生。从实际情况看,长篇大论仍然是目前机关文稿的一个明显特点,这种倾向还没有得到明显改变。这不仅是文风问题,也是作风问题,直接关系到会风、政风和党风,已经引起高层领导的重视。为什么机关文稿偏长?情况非常复杂,很难一言以蔽之。但是,广大机关文字工作者在这方面要有责任感,可以从自己做起,从眼前做起,从具体工作做起。我本人也一直在这方面进行努力,过去曾经写过一篇五百多字的讲话稿,领导人看一遍就记住了,最后脱稿演讲,听众反响非常好。
. _- n# T# Y! c' R! n$ X4 w
( M/ z m E+ S' i看点
% T. t* N& u. \
; H( E5 D2 ~ M( ^4 u& p06
7 A0 G& R) ?( o+ y) ]. w8 B" v0 |* ]' G& U4 q0 x
新与旧的关系
$ X' ~& D O- c7 z5 @, D7 s3 L5 m- Y1 q+ y+ e) O
实际工作总是在继承的基础上不断向前发展。而机关文稿是对实际工作的一种反映,在写作过程中也要处理好继承与发展的关系,也就是新与旧的关系。由于实际工作不可能突然全部都是全新的,所以机关文稿也不可能整篇内容和观点都是全新的。一般而论,一篇文稿如果能够有所创新,可以说就是成功之作。现在,有些相同或类似的会议年年都要召开,有的工作年年都要开展,这决定了相同场合的讲话稿年年都要起草。如果不进行创新,则有可能出现年年面目相同的情况。这对于机关文字工作者是一个挑战。机关文稿写作如何创新?我认为,关键是要拓宽创新的领域:第一,要创新写作思路;第二,要创新文稿结构;第三,要创新思想观点。总之,就是要写出文稿的新面目。可见,机关文稿写作的创新,不能局限于思想观点一个方面。创新是一个努力的方向。通过创新,可以实现对于前人的超越。这正是机关文字工作的魅力所在。 7 D9 q6 l- I, }8 T5 z8 q4 o
% y- E5 I# R* [4 U1 h+ k; W 作者/何新国 7 b8 a3 M4 A! r: e: n1 L
& Z# Q: S' Q8 z! N/ l2 w; D) B |