前: @+ n. d7 q" _6 E2 e9 M, }
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 3 \: T8 }+ P$ V! h
6 p8 [1 y! |, N7 k& ~! M
0 U3 h; P3 J1 _+ z
3 q6 }$ o5 Q2 N. g) a* I$ Y+ D* H& G6 R
, H2 n3 Q# w9 V) i+ N4 x& ?
- `; @# O# s! r
; M o; `) y5 t! m K
8 V! [! q3 k/ K- m- p* B5 F4 Q, z$ Y8 o: P. l. J
/ H: I+ [. r5 v4 H7 v8 W5 X& U2 A5 b* z
. _9 H8 D% J9 |7 Y
7 y- Y# F8 L! o, g* g, z
- m8 n6 [7 Z; ?. S1 s2 Q- x; h0 t) c- h. _# Z* s0 b
. P( e: J# e6 z4 w2 N8 G0 H; {9 s9 i* P8 ?/ R8 l8 u# J" D" E
0 k a+ P' P4 u
1 K, ~% i+ }2 R! j& Q' ^$ R/ {) \% t! J4 |( F9 C% |
1 z4 g5 J+ U4 P$ _$ Q$ o7 F* v) \' D( J
- L. D* M3 s4 E/ U
: j0 ]$ X5 ]" g$ |3 n, t
* j8 \- l& u) \8 l" }, b" T6 d; m v$ W) `( Y" _
5 r- {) @# L7 P& e5 V& U
4 c* z1 V7 Q4 [
* _; B' @" Z* D# S
2 |' n9 U7 l" ?) ~: X
* l4 n6 D. ^: q% r6 \$ h% s6 g2 O
, [. a' d2 ?7 E0 Z! k+ y1 @: z9 n1 l% L" a& {/ b1 q
% h1 f8 D$ L. L* N5 p: A( j8 l4 ], m8 l& G" i& s
' V' R: T: j7 J3 m+ c( z
! I1 g2 y) h, ]
9 V u! O% ~4 l& ?2 N1 Y
0 Z) v c; U" o. V
# A/ T. w) X3 y `9 c0 F! z. }1 I; T: D/ i" k( V
& t0 O9 L) Y8 D, C/ K% B" Q$ L3 B) G" {2 K- R
" Q3 Y' ^4 |/ v- S4 ? {
3 l" t& r! Z* _0 {! g2 g
+ J3 b9 x9 o& T/ q9 U' G$ Y
[, u$ @& X% [' O8 D6 F. l9 Z% a: A, Q8 k3 n
: @8 F4 R" @+ {7 d" ~, U8 i3 ]' m) \! z
. F/ f; g: X/ T5 `8 s! K" }1 Q7 o
6 M* M% m$ x1 y0 P I6 J
7 h; D+ R4 m* _
& y B7 J% ^6 U8 r0 h: M/ K0 _) S+ F6 k- e6 }3 A; u$ G
/ o' s- d( h/ q2 J( v, F9 `
2 z: Y9 }" ~$ R' t
8 a% ?, i. Z- D& x; d# d( N) m( t6 ?4 J' A g; _& N- L& \
, }3 K% s5 x1 V
& ~( [$ G' B: [9 J6 J* F/ A, k+ H
$ b, b$ V3 \6 ]$ d' h5 J$ V* f* D9 {
1 ]& j% B0 N Z1 n8 A& V q
% d; j+ i9 E0 l
0 o& G( ~" b6 ?+ `4 }0 M. _1 m4 y- B& ~& H) e8 n5 k
0 |( U$ p* S% X# [+ `
- H" L0 {5 q8 S6 v( l6 X1 [4 G% ~
9 ~, F9 [7 d+ q
; S n3 J) N, @% v/ ^+ ?9 K# D9 F, F, {7 H+ W- ^- S
% G* p) Q6 Y$ Q5 e* C, V D
, w8 N( Z# p+ t- J
( d2 v/ x5 R8 V; D6 Q* E
$ p: f. }' V9 k: @7 L0 g6 J: M0 Z3 I% t' ^
+ O \2 w; v) _& ?# Y# I- u
T1 L! Q) u" Z4 h4 r$ o/ C
Z1 ?, T! j ^6 Y" C4 D' _' l1 e3 R1 F
9 ]5 x% {1 G: k+ h# W. H; G4 u: [9 B3 N3 o
* N4 v2 O, \- r) g W
% P: ]2 l0 b) I9 ]
@3 G( N0 y& L. S3 _% }7 M' b3 p2 P/ k# v( x! t
9 O; A/ U; u% @
9 w! s: v5 M( g" |% ~2 f) g
5 d$ a* M) _9 ~8 t
0 J% k0 x- M" l$ ]8 j$ y @6 |( v. [6 I
" x1 i$ s5 v" \4 Z& C }
. k/ z! U5 {0 P+ D
4 i* P r% ~; h# `3 ?1 V8 u
- x$ c j; }2 E, L; u# r
5 E- r" G$ E- H; o$ w& y
5 W6 W$ b. H# T8 f3 e6 P$ L' [! Q9 v( w
! g2 U- M' u( X3 o2 ]* f
* p3 z% m* V6 L
- {0 ], X: J p: l1 _6 }" V
$ i6 m1 y" j3 g _! X, Z' _7 Q* E7 N1 ?
: n$ L/ X3 r M, B" |; @: N& | |