上次和一位新入行的朋友聊天,她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁,感觉花了好长时间也写不出什么,要么写的太理论不接地气,要么写的太实际少了“党课”的味道,问我有没有什么好的办法?
l3 U+ z! v7 s; ?
/ f9 H) X! a# A2 r) b* E4 ^& l* s我建议说,“有两个思路可以帮到你,让你1小时搞定1篇党课讲稿,而且‘接地气、有味道’,想听听么?”
. ^. n7 A# J: }( P+ I' a
% b' N. n9 x) L+ l1 l$ Z5 G
“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
: h8 w1 o+ M% @9 @4 c5 A. b+ [$ o
- V5 H ~' }/ G$ {0 [“不用记哈,其实都是很简单的原则,你听懂了,就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
/ ?/ n) p7 }& M" `" n# L# J3 {
/ M5 L: P( F7 w0 X9 e- v“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课,将中央的精神,上级的指示和本级的落实串联整合。
" {/ q! }. V+ q8 i
( h& L( w- R% L* O2 ^4 Z' N$ Y比如说,写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿,第一段是中央精神,你去搜集中央各路媒体对此的解读,只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导,准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏;
0 @" `# J* C* s! M
" g) x* s, Y% o* e# y* V& P( V6 h
第二段是上级指示,你要去向上级要一份传达精神的提纲,重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来;
/ D/ T0 F Y6 y( J. g+ D- L( `& W
- G' p- _! t8 C) C
第三段是本级落实,你可以先简单写几句提纲或想法,去向党工部领导(如果层级够扁平的话,你甚至可以直接向大领导)请教,说‘自己正在帮某某领导(您)起草一份党课讲稿,大框我写好了,最后一部分是要代表党委提要求,您看写点啥好?’
8 P- A7 L/ D) N" d4 V+ v( G2 W8 x
2 s* m& n9 y. G+ v7 L
当这一轮互动OK了,你既向领导汇报了工作,又让领导指明了方向,你只要将领导的要求写下来略微展开丰富,这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容,3段3000字下来,就是10-15分钟的讲稿了,领导讲的不累,观众听的明白,你也写得轻松,不是么?”
- ^' p* `* p" F$ k! i9 ]
9 `: O5 o0 L& m) v' Y" c B& s6 E1 y“您说的没错,但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢?”她问道。
- y" V6 _5 B9 W
6 s4 k3 l# g$ |* U" ]
“不敷衍的,因为文章是写给别人看的,不是自嗨的,领导满意,听众接受就是最好的褒奖,而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要,不是么?”我笑着回答。
5 L( m1 ?* `! W; q7 h$ }+ y" V
8 T9 l) ` h: e) _
“那要是碰上命题作文,这个写法就不管用了呢,还有其他的写法么?”她歪着脖子问。
`1 a) @7 c& a- E0 C; g0 d. _5 R
“那当然了,还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课,通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义,从不同的纬度进行展开。
$ s- ^7 M9 H4 X4 M0 B4 `8 p
" s |9 _; G! z i# v( Y比如,自己曾写过‘传承古田会议精神,加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前,我就会问自己,古田会议精神的实质是什么,它和加强的企业党建的内在联系在哪,为什么要传承古田会议精神,要从哪几个方面传承古田会议精神,要什么行动?
5 v; s q5 ~9 s6 o# c$ O% Z
a6 l9 [6 k( H* P而自己的行文,就是对照以上问题的回答,这个问题回答清楚了,这篇文章也就写好了。
7 \, p) l9 B" k) H& I; X9 z$ t
; ]7 F1 U9 `+ i2 g7 _
同样,自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中,也是从准确定义概念、辨析期间关系,举例说明进行阐述的。
. L; j; T h2 e* k& I" A3 L* r' ^$ r6 E- c' |/ g
比如,‘执行纪律合格,是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德,在英文中是ETHIC,它意味着一套有明确条文的规章制度,就像是交通法规一样,不认真学习,考试是通不过的。
, ]& x# `3 ?7 h5 o c
' L. Y7 O$ M2 k! M2 K$ |
而道德合格是一个人自己对自己的要求,在英文中是MORAL,换句话说,就是我想多大程度做个好人?我认为什么是正义的?这样的问题。
' r$ L0 ~& T. _, L: \) J2 K: X% R K8 E8 u! G/ \
MORAL或许比ETHIC高级,遵守ETHIC,可能完全是出于害怕被惩罚,是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择,体现了自由意志,更值得尊重。’你看,要是这样解释清楚的话,是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富?”
4 o. H0 P9 d9 k& ^- A" Q' ?1 ]) |& [
& h, D0 b/ Z0 x# L& h' l$ f+ I
“你太厉害了,以后还要多学习请教”。朋友感慨。
* d. t* _# s2 u# _+ {
' H( X8 c a$ N+ k$ ]4 {5 O“没有没有,切磋交流,共同进步”。我答谢。
+ B @- ^6 ?& S# m& f/ B6 b
, ^0 U0 c' k9 ^/ j7 f8 }! ^以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业,而是想抛砖引玉,希望能对有同样困惑的朋友些许启发,也希望能以文会友,结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友,结伴同行。
: I6 n' c) X6 X4 t5 n3 ]) f X* g; g) y, v* e# d