) z4 W9 n) G, J" Z
' r) J1 F) r1 w5 d
1 K( V0 ]$ O. r6 s: [
人们想要取得正确认识,做好工作,就要 不断地总结经验。总结出来的经验1定要有用,做到既要符合党的路线、方针、政策,又要- c% P1 |, G% d7 r) i4 q
符合社会发展的规律,具有全局的适应性,在 指导今后工作时,推得开,行得通,作用明显。 要写好总结中的经验,应把握以下三个要点:
! e, S4 F2 n0 }1 V. ?* m- `* }# O9 g8 }5 s; N! N
一、选择合适的表达方式来写好总结中的经验
7 X+ ?$ m' _) k0 O/ \: l% i
u. D+ l r, A- C开展一项工作或组织一次活动后需要对 其进行回顾总结,也需要有各种各样的认识方1 C4 B L3 M9 b) B
式和反映方式。这些认识方式和反映方式,在 转换为语言进行表达的时候,就是表达方式, 即作者将内容表达出来时所运用的方法和手
# {! Q, V0 r; ?1 B1 w4 p, j段。对总结中的经验写作而言,用得最多的应 该是叙述和议论这两种表达方式,它们常常是 水乳交融,无法截然分开。所谓叙述,即叙,就 是把事情的前后经过记录下来或说出来。所谓 议论,即议,就是对人或事物的好坏、是非等表 明观点。因此,在使用“叙”与“议”这两种表达 方式时,既要保证经验内容表述的完整,又要 保证表达方式的正确。
% n2 W( O+ m7 E# p# \6 q
) h# \! j, v7 I# p/ \ h% d" p
(一)正确使用“叙”“议”表达方式。写好经 验必须要选用正确的表达方式,总结中的经验 在表达时多会采用“叙”与“议”即夹叙夹议的 方式。这既要有对情况、做法和过程简明扼要
' [( ]6 T& b+ v4 D; N9 B
! `* k- u6 E) V7 R! X g的叙述,又要有怡到好处的议论,使理论和实 践相结合、观点和材料相统一。一般情况下,总 结中的经验是由:“观点一认识一事例”等 内容组成。其中的观点提炼,不仅要有新意,而 且要有深度,只有这样才能写出与众不同的经 验,才能在更高的层次上,揭示事物的规律,给/ N% W$ ]% K. d; g# G: a$ x
人以启迪。但是,观点提炼得好,如果内容贫 乏,不但会索然无味,可读性差,而且会使经验 的正确性大打折扣。例如:《xx省军区 20 xx年度宣传文化工作总结暨20 xx年度 工作初步打算》中第一个观点句及其句后所引 领的具体内容的“叙”与“议”
5 Z e( [# `1 x9 l
0 q! z# _$ y; e0 @( x做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//宣传文化工作没有党委的支持和重 视,推动落实很难。(议论//今年,边防六团一
* l3 E" G/ V- y连典型宣传之所以成功,是党委有力指导的结 果。(用一个典型事例来说明党委指导成功的 结论//某政委是抓典型的专家,不仅出主意, 还从经费上支持;某主任来自全军典型部队, 组织协调典型宣传很有经验;某副主任曾亲自 参与了李国安宣传的组织协调,某副主任是老 政工、老基层,各方面给了热情支持。(叙述几 位党委领导成员是怎样指导宣传文化工作的) //各位首长在抓典型上都很内行,有高招,使我们受益很大。(议论//今年的歌咏大会,某副政委精心策划,干工作有板有眼、一丝不苟。 I- n' x) D0 [: G3 w/ g! e9 O
某主任多次亲临现场讲评指导。(叙述//可以说,这几千人参加的活动,没有党委、首长的有) V5 Z z$ p$ i( S
力指导是很难达到这么好的效果的。(议论// 从中我们体会到,做好宣传文化工作,必须围+ ]7 |3 [; X8 `) f) R9 J* P6 ~9 R
绕党委意图,加强沟通协调,虚心学习请教,赢 得首长支持。(体会
7 E4 t% a6 \, E7 s' s1 f& e% J2 @/ |4 u
以上经验内容共有九句话,其结构是:亮 出观点——展开观点(议)——印证观点(叙) —归纳提升观点(议。从语言表达方式上 看,是夹叙夹议;从逻辑关系上看,环环相扣, 逻辑严谨,无懈可击。
1 Z- F7 x/ w: D+ k7 i: H
; l$ |/ k( g; j: x(二注意“叙”“议”容易出现的问题。一般 {: ?& Z( v. ]% f$ o! g
情况下,总结中的经验是由“观点一一认识 (议—事例(叙)”等内容组成。“叙”为“议” 提供例证;“议”既是对观点的阐述,也是对 “叙”的分析、认识或深化。叙、议二者联系紧 密,相互依存,是经验写作中语言表达的基本
8 w& e7 r# J, b# u; b1 O8 I方式。运用“叙”“议”表达方式时,经常会出现
% g3 b; R# S5 s以下主要问题:
' T$ J& d1 x5 s3 V, e
( N7 \8 X( T5 U P% G
1.有“叙”无“议”。这种情况的出现就是在 事实的表述上打圈圈,给人的感觉就是罗列具 体的做法和成绩,未形成理性认识,难以让人 产生认同感。请看下面的例子:
. Z7 v; m! B! c3 M/ x
( G9 ~% U3 ?+ h e7 X. Q; g
做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//某政委是抓典型的专家,不仅出主 意,还从经费上支持;某主任来自全军典型部 队,组织协调典型宣传很有经验;某副主任曾 亲自参与了李国安宣传的组织协调;某副主任 是老政工、老基层,各方面给予了热情支持。 (叙述几位党委领导成员是怎样指导宣传文化 工作的)//今年的歌咏大会,某副政委精心策) ?6 ]: W' ^/ q k: X
划,干工作有板有眼、1丝不苟。某主任多次亲 临现场讲评指导。(叙述
" y# ]& O r# y" W! ^" N+ }
9 s( v3 |0 x' u' O# I3 K以上这个例子的内容,就是观点+事例。 观点之后没有阐述为什么说党委的支持是做
) d% {3 P/ h, d# z! W) @好宣传文化工作的保证,观点与事例之间出现 较大的跳跃,意思不够连贯,结构显得比较松 散。也就是说,这些内容中既没有围绕观点进7 X: z+ G2 [4 D; D6 m
行阐述,又缺乏必要的“议”,致使观点与事例
) ]1 Q0 i+ S2 X; ^2 e+ j& s
6 l' | u+ {. g0 r
衔接不畅。
, @2 R9 O( H5 t/ Y0 m% Q( N$ i: D' B0 P
2. 有“议”无“叙”。这种做法会让人感觉有 些空泛,观点缺少说服力和生动性。请看以下 实例:
- a, K+ o7 g: `' B
8 q* i' `3 o1 D7 |
做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//宣传文化工作没有党委的支持和重 视,推动落实很难。(议论//各位首长在抓典* y! S* E" R6 D) Z3 }
型上都很内行,有高招,使我们受益很大。(议 论//从中我们体会到,做好宣传文化工作,必 须围绕党委意图,加强沟通协调,虚心学习请
+ _" }! I8 X9 V7 N8 j教,赢得首长支持。(体会
& h; H4 c9 }6 n4 ~2 W- {, L1 c
+ V' w9 G, R7 f5 d9 c2 Y3 e6 z上述这个例子的议论虽然看似很有道理, 但缺少事例的印证,让人感觉缺乏说服力。如
( j( c4 `/ r o ^. K: L果增加一些鲜活的事例或真实的数据,观点将 无可反驳。
* X5 J* P; p. Y5 l1 M
% V9 K0 |8 p! H% R& ]
3. “叙”与“议”脱节。此问题的出现,主要 是“叙”与“议”不协调,或“叙”或“议”与观点不 相吻合,没有起到支撑观点的作用。请看XX 单位关于开展机关作风教育整顿活动的经验:
1 W2 n2 {; f& z S) E0 S+ I. m# W2 O5 {! ?$ l6 r
深入的思想发动是开展机关作风教育整 顿活动取得实效的重要前提。(观点)//要想工
3 p0 a2 `9 C8 w/ Q作取得实效,就要想方设法加大工作力度。(议 论//广大干部充分认识到开展机关作风教育
" m% K+ }3 d4 ~% U8 m整顿活动的重要意义,统一了思想,提高了认 识,明确了要求,能以高度的政治责任感和使 命感,积极投入到活动中去,为活动取得实效 奠定了基础。(叙述
8 n8 Z5 }% P2 ?# g; [
! R- ]1 d, R4 E5 o
总的感觉,上述这个例子的内容显得有点 凌乱。具体地说,作者在第二句想展开观点,却 阐述不准确、不到位,虽然工作实效与加大力9 a2 @9 J# f m; K" H
度有关,但是妥当的做法应该是阐述为什么说 深入的思想发动是活动取得实效的重要前提, 即思想发动的深入程度与活动取得实效之间 的关系。因此,第二句的议论偏离了观点。第三
- N7 ^9 i2 c# E2 s句叙述的是思想发动后的效果,而没有谈到如 何进行“深入的思想发动”,没有涉及具体做 法,叙述也发生了偏离。
; T: M1 \. Y: E& I: L
# x( m4 F6 B, R5 j2 R/ b
(三)“叙”与“议”表述经验内容时的基本 要求。运用“叙”与“议”表述经验时,需要注意 的问题很多。但最基本的就是要做到以下三点:
# A2 h6 e$ @* t
# Q& r0 v$ ^, D( t/ i% D9 e
1叙”与“议”要扣准观点。“叙”与“议”都 不能偏离观点、背离观点。“叙”与“议”要始终 围绕观点这一根主线来展开,以保证经验内容 表述的完整和正确。
! ]7 l& [% [, B
/ v+ ^ @6 m' O3 k/ p2. “叙”与“议”要彼此照应。“叙”与“议”在 表述经验内容时,最容易出现两种情况:一是 多“叙”少“议”,或不“议”二是多“议”少“叙” 或不“叙”。多“叙”少“议”或不“议”,就会偏向 于罗列事实、数据,缺少理性分析;多“议”少 “叙”或不“叙”,就会偏向抽象说理,空发议论,
8 V1 ~& F" i) j$ R缺少事例支撑。所以,要做到二者相互平衡,不 能偏颇,“叙”能叙得怡如其分,“议”能议到点 子上。
' S' M" y9 m& V- a6 k7 [* a4 v" L# l0 N5 F% f/ G
3. “叙”与“议”要衔接紧密。“叙”是要交代 “怎么做的”,或者情况“怎么样”;“议”要回答 “为什么”,即为什么会得出这样的观点,或者 回答“怎么办”,即怎么落实观点。因此,二者要 紧密结合,使经验内容表述得有血有肉,可读 性强。
" x6 S7 D& a% A% ?& C4 z* V9 r9 a
# P* S( G) v1 J2 Z, D. ]" F
总之,总结中的经验,从表达上讲,也就是 运用“观点一议一叙—议”这种夹叙夹
5 g+ s/ d. H7 G# @' G议方式的过程。至于先“叙”后“议”,还是先 “议”后“叙”,要视观点涉及经验内容的情况而 定。
7 J1 q P2 K+ o0 z. j
" n- f7 }+ I( U$ T! `6 ]
二、选择合适的角度来写好总结中的经验
" e: m" v) E6 r/ Y4 B) R