起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
3 k' @5 V/ g8 I* g# \6 ?# x# p& F- P* s/ r: T& S
) ]* i' z2 H8 N" S: ^( |7 C, Z+ M' F! f$ `) b* L2 |; z8 B, \
4 @- `$ H; x" S$ D4 i1 K
! I: ?$ n; l. z1 d' ~8 F! ?9 q" B2 w& z+ K. G0 f
) v H: I% D" D( O
( W& O; K" s( e7 u4 N; k4 p" [3 t& y6 g3 }: w1 a; C- D6 W
0 x, @4 n s* e' Z) K* `0 t
" ]. h9 O" F; @
, p! X m/ z8 [% P
" m' g& V: s6 J, p/ A) f' {
& F& u/ Z1 c- @- K
- O( f: x- Z% g$ f0 c7 f
6 V$ Y* O2 B4 V i1 H+ H: a; E) c" n7 Z; w" L) f( \; y6 K
. q9 z+ n7 k7 g7 f# h0 K* s3 y7 W% d0 R6 e5 z) U! z* J
5 D; C6 _9 E7 V
& v' b# ^$ j- C# R4 Y r7 l
9 u% x* |8 ]& I e' W, G
" E. e: s$ y6 d W: `
) [% A2 X) x" }) q( f6 l! d* w
6 h9 b" x! Q7 N2 {5 q5 x8 c# O5 c2 U; D: }8 O1 K5 I3 b
# J& {* v' h7 T$ e3 D2 l& F! I8 X
3 }- P; r* f! `4 P9 S2 Z- V3 ?! ^" B3 Z, T
5 Q" S6 r# ~" x3 ]& b7 [; i3 p/ U( g* P" x0 o; g
. q D4 N, ?# w6 ]8 G' p: P( K& Y$ d' m, z
$ g# B3 k/ r3 H' y. l" d2 y8 [; a& z, A- e4 e1 m8 X5 T
% s0 X) \# V$ t4 z# E- |4 z4 L' c2 _% M
3 f9 x/ u2 P3 H2 Z
" s! J5 P4 s. Z" D
& Z8 A% F' n" C& X* v! Q
" u1 f- {# _7 C# q9 K0 r; ~6 F, G2 u
' l- e a4 ?+ e3 h% |9 P0 C- n. a$ X. Y& I+ k% C
+ ]# g* Z- j. c- M" I7 d
- Y$ P: J: m- p' ?
+ ?! g8 z0 v$ s' A# [$ n9 {# l3 q3 j) K* T. I
; _. u/ x6 v# |% `4 F4 U }9 o, Z
2 G% Y( u5 e- F5 ?# }4 \, z
+ Q% V9 u5 H$ e. F$ T% J, p2 V; `. H; _$ y# H
6 \( I; U% g* B$ I4 {
: ]) Z3 h9 t: u9 G+ r
4 K( y0 P6 w7 F- x, @6 [& w- Q
# }4 n) @9 e! z; K& s
6 a9 X: t$ B& _; v, E! l( S0 N
& H0 d7 H; x) ^/ p
7 u; i, j* q( R+ Q% {6 ~" V: g1 K& M1 ?" A, Y
4 g6 Y j4 z1 P$ ~
% z% q9 R3 K7 W" }4 t ]( S
' V6 L# n9 d2 }/ c `7 ]8 E- k
1 ^0 J% M' h: {: ?- B" a& i" ^% r6 K2 h p# Z7 z/ @# P: W
8 h2 \2 m5 X/ T
; O, {0 o1 a4 R2 C! G+ R- X Q) [% V& ]3 T3 m
0 K1 R& O- \! c7 W3 N1 ]- e L( {
' J ~; [: \7 P2 J$ \: a5 z3 ^' ]
, t& y X* E# z
" h" U/ v, t( O- O" `. j0 \- w( x+ N3 F- Q
$ p3 j4 ~- W6 _+ u
: A( X8 {& S6 b* p% h
8 G& s; y- X' k. X) }. W" z: z( E; {) G
7 U, f+ g% F5 k/ T& J
, \( h# K) @( {. g+ R* ^/ e+ @* D6 P% s* e% E7 n) K0 c
5 |" w9 q8 b% x/ X9 m
$ ]% S' Q7 I/ C- N% q; I/ R
) k9 `. g: X; u+ l4 \2 g. ^ |