别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜。话说官员讲话如何打比方？

对于唱衰中国经济的论调，我有个形象的比喻，一种是戴墨镜看，一种是戴近视镜看，一种是戴偏光镜看。

5 X* }6 K- o. Z! J4 }. c+ ?

——2016年3月9日，湖北省委书记李鸿忠接受记者采访时这样说

- }4 Z5 D# M2 Q: C( _

" Y" r; z O0 `) ~1 I6 {! ~0 \

“中国教育发展总体水平已进入世界中上行列。”袁贵仁介绍，通过独立第三方对中国教育进行评估显示：学前教育毛入学率为75%，达到世界中上收入国家平均水平；小学净入学率达到99.9%、初中毛入学率为104%，中国总数为1.5亿的9年义务教育学生普及率超过世界高收入国家的平均水平；高中阶段毛入学率为87%，高等教育毛入学率为40%，这两项指标高于世界中上收入国家平均水平。

$ T' y$ \+ m! f" w$ { , F/ j% e+ q, S) A/ n7 R9 R

——2016年3月10日，教育部部长袁贵仁答记者时这样说

$ c* d+ a# r4 k+ Y

9 S( G3 z4 F: C$ F( _( |' J% h
4 r, M' R3 f# q' z J2 h; s

: G% C2 H, A5 x' D) S! |

 

拜读李鸿忠书记打的比喻，本人深受启发。这两天也可以说是常思常新，越琢磨越有味道。

/ |' V$ S. ?/ M9 y- k $ [' G A" m! y! g( F- w( C% u

. g# H0 k) v# P$ x" q1 }& K
- z; J$ l" H: U I. ?

+ Q v6 e. `, m. t

所谓戴墨镜看，因为戴的是有色眼镜，看什么都是黑的；所谓戴近视镜看，就是说他短视，看近处，不看长远，也不看实质；所谓戴偏光镜看，就是像偏光镜一样，“选择性地过滤来自某个方向的光线”，盯着中国经济发展中某一方面的问题，以偏概全，以点代面，用“放大镜”，把问题扩大化，实在是有失偏颇、有失公允。

4 s, k, ~3 ~2 v9 f

' _% v- E# W( f+ i, @9 o2 s

李鸿忠认为：戴墨镜的人，应该摘掉墨镜，用平光镜看客观；戴近视镜的人，应该调焦距，看长远、看本质；戴偏光镜的人，应该换角度，看全景。只要摘掉墨镜，只要调光、看远，只要视角是全景式的，一定会得出中国经济良性发展的结论。所谓唱衰的论调不客观、不成立，是必然会落空、会破产的。

; R, a2 p5 L+ P; ^! k

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，真是醍醐灌顶、振聋发聩。活学活用者，定能受益匪浅。

6 p! H6 H1 Z/ Y* V- N! x : U- ~1 I: w d9 n5 Q- { @0 N

6 e' |0 L0 S8 K* v6 w7 P I, _/ Q# Z3 H

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，也让我想起另一位政治人物。这位“老江湖”喜读历史著作（比如黄仁宇先生的），而黄仁宇的“大历史”观点，是以一种宏观的、凌空的、有时间纵轴的观念来看历史，而不是从微观的角度。“每次看到这种以‘宏观’角度的书籍，常让我有从高空俯视地面万物的感觉。”或许，从宏观的角度，也即李鸿忠所说的视角全景式，应是其从工作中得到的训练。公共决策有时不得不“炒短线”，但更多的时候得“看长远”，要能想见这个决策走到三五年后、三五十年之后，甚至百年之后会变成什么样子，产生什么后果。这样一种宏观思考的练习，也是一个有抱负的官员必须经历的训练。

F: _0 \# A6 L# L

* r7 l. @1 v. C8 i

3 F& d1 ]2 Y( S3 K: A

不过，如果考虑到现实生活中的芸芸众生，环顾前后左右，戴墨镜、近视镜、偏光镜的，为数不少。本人就可以对号入座，自己有时就是那种以偏概全，用“放大镜”看问题的人。

. a' k+ N; H! d( Q# Z. r" d ! D8 P! x" d/ a4 c! H: f

: u, n. L& \! `9 M0 X$ Q* ?

' E# Z# G; U+ u" D5 } 3 y& ]- L5 a0 D/ H+ b4 ]1 b

比如，李鸿忠书记这里说的“我有个形象的比喻”，就让我大跌眼镜。

现实中，很少有人会说“我有个形象的比喻”“我有个很棒的创意”“我的业绩很突出”，因为那有自我吹嘘的意味。通常，高官都很谦虚低调，“我有个不成熟的意见，想向在座的各位请教”“我这篇陋文，写得不好，请您点拨点拨”，而不至于说，我这篇“宏论”很重要，高屋建瓴高瞻远瞩，那是会被人笑掉大牙的。

0 E0 `5 j1 n1 O( k2 `$ a8 K( z) P" q
; ^7 m# h7 n1 q- K

5 M. V+ l$ i+ ~! x ) D2 s: e( v# n* _4 N

（这里有个案例，可证官员谦抑的重要性。当年曾荫权在填写香港特首报名表时，在“职业”栏下填上Politician，即引来诸多恶评，认为他自称“政治家”，尚不够格。事后他专门解释，“现在我的工作主要成分是政治的工作，不如老老实实向香港人交代，我想这个名称，若是politician是很恰当。但是中文很难找一个贴切的名称，‘政客’是不通，‘政治家’可能讲大了。”）

. s0 o; b {) r7 u) I, V

 

1 j3 H' I# x' I4 q [

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

7 |& m; Z9 X9 W: \ $ @# O `( k/ q3 U1 Y

N7 ]0 m( ~ a2 b4 l

5 Z W) a: ]: p* n% g, g ! [, m# p, g5 A2 W* @! h

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

+ P6 R4 @3 a' B9 K. a8 f- q" p 9 ^, f* s1 x- i; f# Q: T' n

' `1 c% ^4 M8 |- [

; k: b) I+ g6 d' Y% e4 b

感谢李鸿忠书记，提示我要摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式地看待问题；感谢袁贵仁部长，提示我中国教育已进入世界中上，真让人欢欣鼓舞；而我作为一个普通的家长，也要以身作则，发挥榜样示范作用。从今往后，我要师法有抱负、有远见的“老江湖”，多读那些高处眼亮的书籍，让我看待眼前事也不受人惑，而能有拨云见日、从高空俯视地面万物的感觉！（文/一笑 来源：不是官话）

& H g% z- Z2 v; r( h1 F" N 3 {. F8 ?4 i& [) ?% l

 

总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。

谢谢，，，，，，，，，，，，，，

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

很好的一篇文章，操作性很强，很有学习意义。

这篇文章的观点新颖，角度蛮好，非常难得，十分感谢

领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩

自己说出来总感觉少了点意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。