如今开会与公文的语言“行头”. p# ]! t+ _$ n. g: ]
本人先后在企业、事业和机关单位的管理层工作几十年,20余年前曾行过公文,也参加过无数次大大小小的各类会议。比较了解大庭广众面前领导的一些冠冕堂皇的各类术语。现列举几例具有代表性的词语,供大家玩味。 其一:“在X委和X政府的正确领导下……”——其中“X”可以视作各级党委和政府(或主管单位、部门)。7 }% @' I; G" R! q% I. e1 v8 V
评点:这句话一般在报告或文件的开头出现,几乎成了一种“言必称”的套话。其实我国建国56年以来不是多党竞选执政的国体,而是一党笃定执政的“特色”。这句话的出现给人似乎还有其他党派领导的政府,只是自己领导的“正确”罢了的感觉。此话一出就显多余,感觉别扭。完全是一句废话,说了和没说一样——嘿嘿~~~现在哪件事情不是“党委和政府”的“正确”领导?
4 D7 E [' o9 X: E- s( } 建议:立马删除,不再使用。
6 l- p! O6 M/ i8 v+ u. C; ` 其二:“我代表XX……”
. e) t" s; e! E7 g& P' [4 c1 ?. L 评点:如果讲这话的人是对下,往往代表本部门本单位的党委或行政机关;如果是对上或平对,一般是代表人民或本单位本部门的广大干部职工。在某种并非民主选举的领导层、并且许多问题与被代表者相悖或“无权、无资格表示意愿”的情况下,这种“我代表XX”的词汇,是不是有点强奸民意?
1 ^# ^* L0 ^4 n1 \ 建议:此话慎用。尤其是在多数人意见相左时尽量不用。( W3 K; \4 M6 U
其三:“请XXX作重要指示”或“重要讲话” 。 8 ~2 S& v, y3 J/ d8 U! c9 O' i% D/ a9 f
评点:对党和国家领导人甚至比较高层的领导的讲话使用此话无可厚非。但许许多多中中小小的领导(甚至小小的科长或村长)讲话也套用此话吹捧,是不是有点马屁和肉麻过度?难道他们其中的一些人水平就那么高就那么“正确”?
; Y2 R3 O) @9 @& G 建议:视情况而定。不能一切(特别是废话、大话、空话、秀话和屁话)讲话统称“重要指示”。“重要指示”一词不能庸俗化!* m. v: D2 M3 T: L# ^( h
其四:“党委重视(或“领导重视”)。” 7 _, m4 y- L7 b* o6 F
评点:如今哪件事不“党委重视”?因此这话也显多余。现实中多少悬而未决的热点焦点难点疑点问题,哪件没有“党委重视”之说?可实际真正解决并为人们认可的又能有几件?( x. m1 n& x3 p/ C8 K0 |! ^
建议:慎用。如果真正落实并被认可者,方可使用。
4 F0 W; C9 V. k6 |9 b6 S& ?( S 其五:“认真贯彻落实XXX决议(或精神),取得了……成果。” # ^4 v6 }) s- K9 I
& ~- b2 w+ l; {! y: v: \
|