何为领导讲话稿“高度”

安排工作有两种表述
一是说：某事，是我们当前需要做好的工作。
; z0 [* ]( s/ E, T二是说：我们当前要做某事。
前者，侧重说事，倾向于客观要求；
( j: D0 @& }+ \; C- b后者，侧重说人，倾向于主观要求。

很好的阐释了“高度”这一尽人皆知又很少有人能准确解释的概念。

作者相当有见地，分析很全面。

若是只有高度没有深度的话，高度就会蜕变成空洞的口号，空洞无物，让人生厌。

没有精细的局部，就没有波澜壮阔的全局。
, j" ?0 o* u% H, ]* X) {没有温暖的春风，就没有万紫千红的春天。

经常有领导讲，你的文章高度不够，现在更加清楚了高度是怎么来的。顶一个！

学会讲话 [复制链接]
4 w/ G) \* Z% Q! T: T3 l小青奶奶

- M4 U8 ]1 |& W! h4 T13
主题       
14
2 d5 v& W* w. _  f' {; n( F帖子       
2 Q. i2 _8 Q8 r526
积分
: D& W+ r8 t9 @4 G0 H四级大秘
( g/ s9 ]+ S+ w' `! d- dRank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4
积分526威望108 点文银231 两请柬136 张人气0 投稿7
+ m/ p# a" T; g. g; Z热心秘友勋章
9 m7 V1 ?1 L5 j( G9 U$ n4 _/ D收听TA 发消息       
电梯直达跳转到指定楼层 楼主
发表于 2013-6-26 20:00:00 | 只看该作者 回帖奖励
    除了哑巴，谁都能说话。
1 N3 J1 N! {% l$ f4 g/ t5 M
    我是一个口齿钝辍的人，特别是人多的时候更是拙于辞令。所以有时我自嘲的说：本人有“交际恐惧症”，但是我喜欢听别人讲话，我对说话说得极多并且极为伶俐的人是十分的羡慕。
. {/ h6 @% y6 m# \. y
& g2 s3 d8 o  e3 }! G. ~    有人把会说话的人分为六种：言之有物，实为心声，一颦一笑，俱带感情，这是第一种；长江大河，源远莫寻，牛溲马勃，悉成黄金，这是第二种；科学逻辑，字字推敲，无懈可击，井井有条，这是第三种；嘻笑怒骂，旁若无人，应谐杂出，四座皆春，这是第四种；默默端坐，以逸待劳，片言偶发，快如霜刀，这是第五种；期期艾艾，隐蕴词锋，似讷实辩，以守为攻，这是第六种。这些人的派别虽然不同，实有异曲同工之妙。
, M7 {' M3 a: s% v' q" _. t
    对天那种废话连篇，无事生非的说话又极为讨厌。有的可能由于机智差说出来的话“又臭又长”；有的可能是记性差总是重复、矛盾，象老太太似的；有的可能是知识或见闻太可怜，说出的话总是老套儿。听这些人讲话味同嚼蜡。" X5 [3 j6 A6 O
. t/ V- o- L; I3 l3 S$ o6 c/ I9 h1 e9 C- f! V
! o# f. D& |- p/ q4 k9 Z; V    人不能不说话，但是废话还是少说一点好。言不由衷，人云亦云，自然不会有生命力的。现在人们好象很喜欢开会，一开会就是长篇大论，讲话人根本没有时间概念，半个小间能讲完的事情，他可以讲两三个小时以上，直说得口干舌燥，墨子的学生曾经问他；多说话好还是少说话好？答曰；话不在于多而在于有没有用处。比如池塘里的青蛙，整夜地叫着，虽然口干舌燥。却没有人理睬，甚至使人不甚其烦！但是鸡棚里的公鸡，早晨啼叫，人家就“闻鸡起舞”。可见，话不在于多而在于精。
- J* a  _) m( y% S
    我们不是伟人，不可能做到“语不惊人死不休”。我们应该把话说得又少又好。
3 C) L6 M, O1 j- ^6 J# d/ p: U                post_newreply
% Z) T: g1 \/ T; c. s" k

讲话稿“高度不高”的问题终于找到办法解决啊

若是只有高度没有深度的话，高度就会蜕变成空洞的口号，空洞无物，让人生厌。

需要深度的思考，需要对某个问题做出系统思考，思考方式需要提升到事物内在本质。没有文字深度，内容高度也就不可能真正产生。若是只有高度没有深度的话，高度就会蜕变成空洞的口号，空洞无物，让人生厌。因此，高度和深度是相互联系和相互映衬的。当然，领导