本帖最后由 学海无涯 于 2012-3-15 08:35 编辑 + N8 R+ p) X5 j! h4 Y5 [) S! r$ r2 q
6 M( ]# u: D! b! r6 h# T" ? ^2 G一、材料是文章的血肉2 C( f5 r: |1 B9 K; B' J
{& Z" q9 C; J$ r: p8 c6 u4 s材料是构成文章的基本要素之一。我们平常把材料称之为文章的血肉。材料妥当、充实的文章,无疑是有血有肉的文章;材料缺乏的文章,是空洞无物的文章;材料零乱、不当的文章,是不合格的文章。( z0 P+ r, _+ L- y. r- a
. z, z, R+ w5 L2 @+ b1 J& G4 t从一定意义上讲,没有材料就无法写出好文章,正如没有血肉的人其灵魂也就无所依附一样。& P/ B2 _- T9 F: [: {9 @
: N( G9 v' r9 S- ], r
主题和意向是抽象的概念,要把抽象的概念变为血肉丰满的文字篇章,就得有具体的典型材料。因此,平时注意积累、贮存材料是十分重要的。平时对各种有用的材料视而不见,听而不闻,到了写文章时,无论怎么样搜肠刮肚,也是无济于事的。
* e8 L' f' R1 @' i2 T% K+ d# S# Y
二、常见的几种材料失当现象
' J! [- y: z' h! {$ M1 L" ?+ Y/ @$ l8 {, v: f @8 B' n% ^
1.内容空洞
4 t- K" k. k3 m9 }$ d# U# Q0 m1 v$ u* G" j! H' m$ U
这种现象在初学写作者的文章中十分普遍。有一部分人写文章不是用材料说明(说明文),不是用论据证明观点(议论文),不是用情节、细节丰富文意(记叙文),而是一味堆砌空言,凑合文句,以求填补空格,完成篇幅。有的空发议论,有的反复咀嚼,有的罗列豪言,有的满篇号召。例如,《跨进新世纪》一文的结尾:
$ C) _4 c' `; Q$ Q8 N+ @& P5 W
- o% T. g- K! @& a年轻的朋友们,我们是新一代,是八十年代的青年,九十年代的青年,是敢于尝试的新一代。让我们克服传统的因循守旧的思想,冲破层层阻力,勇于尝试,敢于尝试,乐于尝试,在尝试中向着21世纪奋勇前进吧!+ x" i5 g# P. D
4 C+ f4 R" n4 G+ `" A显然,这是一段抽象的理论,空洞的号召,没有切实的材料。9 N4 S& \( b$ \1 o( ]! d7 c% X9 I
( a3 r3 l' x5 ^
2.同型堆砌- S0 b8 X0 R$ A) N) f9 O# _ d; u
+ N% z1 h9 K6 g7 g3 P4 l* _- C0 O
所谓同型堆砌,是指文章中并列地罗列同一种类型的材料,用以证明同一个问题。例如:( \) A" w9 {1 U+ F2 J7 A
* o5 O! ] p0 M% F做任何大事都必须从小事做起。达芬奇从“画蛋”开始学画画,后来成为举世闻名的画家。李四光从研究石头的形成开始,为祖国石油事业做出了杰出的贡献。达尔文从具体的生物化石的考察入手,提出了进化论。李时珍潜心一草一木,写出了医学巨著——《本草纲目》。马克思从平常的商品交换开始解剖资本主义社会,为人类解放指明了道路。
! d3 G1 F/ x; p# q/ N: \9 k- H, G) ?5 j/ e) }1 h
这里,接连用了五个例证,但都是同型材料,因为它说明了同一个意思,就连表述的语句结构都完全相同。作文的篇幅有限,讲得过于繁琐,时间不允许,字数不允许。从另一角度看,用一大堆同型材料证明同一个问题,也是没有必要的。$ u2 G& D- Z8 g: B$ x; p% o
& r `& T$ P) ]6 @! U: f& X, a
3.材料零乱5 E4 c/ ^; \/ p: k- j+ P* k
6 d( Y! z4 H8 [* i8 a1 q F有一部分学员,由于抓不住明确而集中的主题,同时也不会按照一定的逻辑思路选用材料,因而看到作文题目后就六神无主,信笔涂鸦,凡是和文题相关的许多问题都未经梳理就一揽子写进来,显得横七竖八,混乱不堪。例如,谈习惯问题,满篇便堆满了有关“习惯”的例子,诸如南方人爱吃甜食是习惯,北方人爱吃咸食是习惯,西方人拿叉子是习惯,印第安人住茅屋是习惯,艾斯基摩人吃生鱼片是习惯,文人学士舞文弄墨是习惯,剑客武士舞枪弄棒是习惯,开放的人走出国门是习惯,封闭的人固守陈规是习惯,……材料之间看不出有序的逻辑思路,而且没有对有关的“习惯”评价论述,写到的问题颇多颇杂,但主干不明确,目的不明确,不知道要解决什么问题。7 g+ g" j; z" s7 f i' J7 O5 Z
* L2 _, N( p, D" k- M1 O: e" j4.主次颠倒
! f S3 G9 q. M8 y
- A7 W2 R- C7 K文章如同一座建筑,在材料使用上要有主次详略。主要的中心的材料要详写,次要的侧面的材料要一笔带过。有些人写作文时恰恰把需要详写的中心材料一笔带过,却对不重要的材料大写特写。例如,有的人写《科技是第一生产力》这篇文章,不谈科技和生产力的关系,却大谈提高教师待遇问题。
; w- m4 @/ t0 W# b* o, O6 |, t) s7 H8 a" u$ X" G
三、作文选材的依据
# Y* L$ h# C2 d6 j2 s8 S7 l9 Q4 P8 h
1.紧扣文章主题选择材料,做到观点和材料一致* P, D1 _9 ?+ A7 N( F- L
5 o/ P( r! D/ y" o- G, E
主题和材料之间存在相互依存而又相互制约的复杂关系。材料决定主题,主题决定材料。所谓材料决定主题,是指主题确立的阶段而言,即主题是从材料中抽象、概括出来的,而不是凭空产生的。所谓主题决定材料,是就具体的写作阶段而言,即根据表现特定主题的需要而选择,而不是毫无目的地选取材料。例如,写一篇《水的启示和哲思》的文章,就不能从生活实用的角度选材,而要从哲理角度选材。流水不腐,启发人们在运动中保持良性;滴水穿石,启发人们通过日积月累获取真知;逝者如水,不舍昼夜,启发人们珍惜光阴;水势就低,启发人们不要好高骛远;水生万物,启发人们维护生态平衡,爱惜地球大家园里的一切生命。( q J o6 d& D8 M: \3 h' d
$ `8 ~: X: z# W6 ?: J. K
不仅所选材料要切合主题,和主题一致,而且所选材料要同它所说明的分论点也要切合一致。这里的切合,是指某一逻辑点结上的重合,不是所有的角度都重合。下面一段话中,材料就不能重合:
) `9 B* k" e" v2 q) P
/ u% W# z" [6 S9 U+ ] X9 O谋求共同富裕,是我们改革的根本目的。一棵树不能改变气候,两棵树也不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。因此,我们要提倡一部分人先富起来。, \1 e* Q" H3 y
8 s; ?1 l- W( {0 I/ Q- E倘若将角度转换一下,找到“树木——气候”与“个人致富——社会致富”的对应关系,就能使观点和材料一致:
& o ~/ r! d& q+ w% v: E# J4 f5 j' B; Q1 H x- l. d0 d
一棵树不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。同理,一两户暴发户不等于社会富裕。在致富路上有先后,但一部分人富起来不能以另一部分人的贫穷为代价。只有不断地使富起来的人数扩大,由量变引起质变,社会面貌才能改变。
1 B' C* f! r+ Z+ q
! H8 a7 W/ f1 P9 r |( c6 i* i2.根据新颖与典型的程度选择材料
% S. W* i/ E* g- R9 J! V/ Z" Z
! Q, b. N, s4 ?+ K' g3.根据文体需要选择和安排材料
# ^: w l5 B/ E/ }9 o* }
+ M ]" ]' q0 e) k) h从根本上讲,写作的对象决定了文章的体式,也就是说材料决定了文体。反过来,不同的文体对材料的要求不同,安排材料的方式也不尽相同。9 ^) Q, C( u4 a- O
* M) s! n! F& q* w# o记叙文的任务在于写人、写事、写景,其材料表现为细节的展开,情节的连贯,景物的铺排。写记叙文忌抽象概括,要有具体的情景物态,具体的人事活动。例如 ,把古代的一首叙事诗改写成记事散文,就需要合理推想,要有丰富的细节和情景。8 R! Z) K1 g2 y( v' \: {
$ x+ ^* b7 h- [ j P$ D) p( Z/ X
议论文的主要任务是阐明事理,讲清道理。议论文所引用的材料分为事例材料、证据材料和论证材料三种。先看实例:* v' ~( L8 K6 [" [+ y4 u
* d% R2 C+ i8 @% L! u! W
① 古代的兵器主要是“冷兵器”,如剑、刀、斧、箭等。
+ F" m4 l' Y8 |- _% q. q$ o+ O: b! H0 D
② 这些青铜剑的出土,充分证明了我国古代高超的冶铁技术。& I9 G4 I* O# ]
2 m& {* W) D9 C( c0 a" ]! I
③ 我国古代有个“刻舟求剑”的故事,讽刺了一个死搬教条、拘泥陈规、不知根据形势变化而采取有效措施的人。我们一些思想僵化的同志,就像那位过江的人,脑子里总是刻着陈旧的记号,用一些已经过了时的观点和办法对待现实中的新问题,结果免不了碰壁。0 _) y1 u) G/ f. `8 P
. S& }1 ^7 W# R- {/ e9 o
上面三段话中,都涉及到“剑”的问题。例①中的“剑”是事例材料,即古代兵器中的一种。例②中的“剑”是证据材料,证明了一个问题。例③中的“剑”是论据材料。事例材料是简单的枚举,起一种“明示”的作用。它和论述的问题之间一般是从属性的、总分的关系。证据材料以自身具有的属性证实某一问题,它与证明的问题一致(就某一属性而言)或重合(就某一维度而言)。论据材料则要求在一定的逻辑关系中实现推理功能,它和论证的问题之间呈现出逻辑关系和逻辑联结。上述三例中,“剑”和“兵器”呈总分关系,铸剑技术和冶铁技术呈同一关系,“刻舟求剑”和“思想僵化”有着逻辑性上的对应:社会发展了(船由那边开到这边),思想还停留在过去的时代(刻着一个记号),那么就要碰壁(找不到剑)。这三种材料可根据需要灵活采用。& s( T4 P# a0 T; G( \
; _( H, R/ `' e, F3 X0 M- j/ x
议论文中的材料,概括性强,不像记叙文中的材料那样具体详细 。例如有篇《谈变》的文章,这样概举有关材料:/ ]7 w- [1 n! w1 v) X c
6 N7 c% T6 M+ v4 w; Y# b从天体运行到生物进化,从日月交替到沧桑巨变,自然界在不停地运动;从商鞅变法到辛亥革命,从人权宣言到明治维新,人类社会也在不停地变革。' y( L/ O* K/ T) l
& C; ~! E. H" f) r3 ?所用材料跨度很大,谈到了客观的物质世界,也谈到了变迁的人类社会,文字非常简约。这种使用材料的方式,很值得我们学习。
}' T$ R2 t- l! I6 V. p) L1 y R" c1 ^+ c9 F' |
说明文、应用文中的材料,不像记叙文那样局部展开,作铺排描写;也不像议论文中的材料那样概括。说明文、应用文中的材料既具体,又概括。它们都是客观的材料,都有现实的物质的依据。当然,说明文和应用文的材料也各有侧重点。说明文中的材料侧重于科学性,应用文中的材料侧重于实用性。0 j/ P4 a; x* [8 P- m1 S3 D$ N# T3 n
$ S1 W% u7 N# Y
需要说明的是,说明文和应用文两个概念有交叉,“说明”是指语言的表达方式,“应用”是指文章的价值功能。有不少文章,从表达方式的角度看是说明文,从价值功能的角度看是应用文。如我们现代社会中使用频率很高的产品说明书、科普应用文、商品广告等,都是这样。为了便于说明问题,我们不得已使用这类交叉概念。但话又说回来,这种现象并不影响材料的取舍。 |