. l* K) U" K) x7 q. k; c
# X9 U4 k0 y8 x; Z2 c2 D 许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:1 j/ T! y, f( M( n, F
1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 " o6 Y: N2 I9 Z9 i
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法
5 \) _; U8 S) p5 z' N B2 s) I 3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
5 t( L& k* r# r 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉 6 d# M3 G b' q& R$ N% i/ U
优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。
) w/ ]0 E) A0 k, f, y; k$ ^ 缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。
4 N& i5 n+ Y5 c 建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。 0 e! n3 L6 ^( g3 } j
|